滚动新闻|数字报|移动阅读|微博|视频|EN|RSS|我要投稿
收藏本站| 关于我们

围棋沦陷后AI又在辩论赛上战胜了人类

核心提示: IBM公司旗下的人工智能系统Project Debater在近日亮相,此次AI不再从游戏方面对人类展开攻势,而是在更难的辩论赛领域向人类发起挑战,并在辩论赛上战胜了人类顶尖辩手。

AlphaGo在围棋上碾压世界冠军柯洁后,IBM公司旗下的人工智能系统Project Debater又在近日亮相,此次AI不再从游戏方面对人类展开攻势,而是在更难的辩论赛领域向人类发起挑战,并在辩论赛上战胜了人类顶尖辩手。

这个人工智能系统拥有一块6英寸高的黑色面板,在面板上有一个蓝色动态嘴巴。比赛共进行了两场,辩题分别是“我们是否应该资助太空探索”和“我们是否应该扩大远程医疗的应用”。而在这两场简短的辩论中,观众都将票投给了Project Debater。与AI相较量的则是来自以色列的世界级辩手Dan Zafrir和Noa Ovadia。围棋下不赢,人类难道连吵架都吵不赢机器了吗?这难免让人们不寒而栗,难道人工智能真的来了吗?

Project Debater在辩论前没有拿到选题,不存在提前备战,而在辩论中都是即兴发挥,偶尔还会有几句小幽默。Project Debater是在拿到选题的第一时间去搜索资料库,找出所有支持论点的线索与句子,然后重新组织语言用自信、通过充分的论据以及有节奏的发言让人们信服。

Project Debater的背后是IBM庞大的数据与人员提供支持,Project Debater的智慧来自于数百万的期刊和报纸文章。IBM Research首席研究员Project Debater创始人Noam Slonim表示,我们对Project Debater进行了为期6年的训练,直到两年前才获得参与辩论的能力。

IBM希望创造一个复杂的人工智能系统,它可以收集大量的客观事实去做出更加理性明确的决策。比如在董事会决策时,AI可以收集所有的论点和证据,进行权重分析,理性不含任何情绪地给出最好的决策。同样的,Project Debater还可以对恐怖分子进行分析,判断该人是否具有威胁,这对反恐情报分析大有裨益。可能有一天电影中的通过AI捕捉犯罪分子会成为现实。

与深蓝和AlphaGo在游戏上的压倒优势不同,Project Debater也有很明显的缺点。Project Debater虽然有强大的数据支持,但在辩论技巧方面人类还是更胜一筹。在辩论赛中只拿得出充分的论据而没有优秀的辩论技巧也不会赢得比赛。同时Project Debater也缺乏语言的精确度和议论的清晰度。比如在重构一些论据时,AI插入的随机语和引语不够自然,有种“机器味”在里面。在表情沟通方面,AI由于没有手势和面部表情,与现场观众的沟通几乎为零,而在辩论赛中这些都是极为重要的。

Project Debater的意义可能在于它是第一个展示出辩论能力的人工智能系统,同时它也可以帮助公众了解AI的最新进展,消除一些不必要的人工智能觉醒的恐慌。 

  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
责任编辑:实习编辑 张攀